Русь в период феодальной раздробленности (XII - XIII вв.)

Русь в период феодальной раздробленности (XII - XIII вв.)

Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имевшиеся классовые антогонизмы носили в основном локальный характер; для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства.

Данные условия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.

Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел территории Киевской Руси между различными членами разорившейся княжеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занимали, как правило, только потомки дома Рюрика.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.

Источники.

Важнейшими источниками по истории средневековой Руси по-прежнему остаются летописи. С конца XII в. их круг значительно расширяется. С развитием отдельных земель и княжеств распространяется областное летописание.

Крупнейший корпус источников составляют актовые материалы - грамоты, писавшиеся по самым различным поводам.

Грамоты бывали жалованными, вкладными, рядными, купчими, духовными, перемирными, уставными, и др., в зависимости от назначения. С развитием феодально - поместной системы увеличивается число текущей делопроизводственной документации ( писцовые, дозорные, разрядные, родословные книги, отписки, челобитные, памяти, судные списки). Актовые и делопроизводственные материалы являются ценными источниками по социально - экономической истории России. П Причины Феодальная Со второй трети XII-века на Руси начался Р раздроблендлившийся до конца XV-века период феодальной И нсоть новая раздробленности,через который прошли все Ч форма гос. страны Европы и Азии.Феодальная раздробленИ политической ность как новая форма государственной Н организации политической организации,сменившая раннеЫ феодальную Киевскую монархию,соответствовала развитому феодальному обществу. И а)Смена ранне Феодальные республики не случайно сложились феодальной в рамках бывших племенных союзов,этническая С монархии. и областная устойчивость которых поддерживаУ лась природными рубежами и культурными Щ традициями. Н б)Разделение В результате развития производительных сил и О труда. общественного разделения труда старые плем. С центры и новые города превратились в эконоТ мические и политические центры.С 'окняжением' Ь и 'обояриванием'общинных земель в систему феодальной зависимости вовлеклись крестьяне.

Старая рода-племенная знать превратилась в земских бояр и образовала вместе с другими категориями феодалов корпарации земельных собственников. в)Усиление В пределах небольших государств-княжеств политической феодалы могли эффективно защищать свои власти местинтересы,с которыми мало считались в Киеве. ных князей и Подбирая и закрепляя за своими 'столами' бояр. подходящих князей,местная знать заставляла их отказаться от взгляда на'столы' как на временное для них кормление. @ г) Первые После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. усобицы. началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявшими отдельными частями Руси.

Зачинщиком усобицы был Святополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных войнах князья - братья приводили на Русь то печенегов, то поляков, то наемные отряды варягов. В конце концов победителем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с 1024 по 1036 г., а затем после смерти Мстислава ставший 'самовластцем'. @ д) Русь в После смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. на Русередине си оказалось значительное число сыновей, родXI в. ных и двоюродных племянников великого князя. У каждого из них была та или иная 'отчина', свой домен, и каждый в меру своих сил стремился увеличить домен или обменять его на более богатый. Это создавало напряженное положение во всех княжеских центрах и в самом Киеве.

Исследователи иногда называют время после смерти Ярослава временем феодальной раздробленнсти, но это нельзя признать правильным, так как настоящая феодальная раздробленность наступает тогда, когда кристаллизируются отдельные земли, выростают большие города, возглавляющие эти земли, когда в каждом суверенном княжестве закрепляется своя княжеская династия. Все это появилось на Руси только после 1132 г., а во второй половине XI в. все было переменчиво, непрочно и неустойчиво.

Княжеские усобицы разоряли народ и дружину, расшатывали русскую государственность, но не вводили никакой новой политической формы. К внутренним противоречиям добавилось вторжение новых кочевых орд, которые на два столетия стали хозяивами степей. @ е) Усобицы В последней четверти XI в. в сложных условиях конца XI в. внутреннего кризиса и постоянной угрозы внешней опасности со стороны половецких ханов княжеские усобицы приобретали характер всенародного бедствия.

Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева своего старшего брата Изяслава, 'положив начало изгнанию братьев'. Особенно страшны стали усобицы после того, как сын Святослава Олег вошел в союзные отношения с половцами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для своекорыстного решения междукняжеских свар.

Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничном Переяславле.

Мономаху удалось собрать княжеский съезд в Любече в 1097 г., задача которого состояла в том, чтобы закрепить 'отчины' за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам.

Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет.

Единственной силой, которая в тех условиях могла реально приостановить коловращение князей и княжеские свары,- это боярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феодального класса.

Боярская программа в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении княжеского произвола и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усобиц и в общей обороне Руси от половцев.

Совпадая в этих пунктах с устремлениями горожан, эта программа отражала общенародные интересы и была безусловно прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволода Ярославича, киевляне пригласили на трон незначительного туровского князя Святополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим полководуем и жадным правителем.

Святополк умер в 1113 г.;его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве.Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков.

Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владимира Мономаха, который прокняжил успешно до своей смерти в 1125 г. После него единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе (1125- -1132 гг.), а затем, по выражению летописца, 'раздрася вся земля Русская' на отдельные самостоятельные княжения. 2.Сущность а)Ослабление Утрата государственного единства Руси страны ослабляла и разъединяла её силы перед лицом накануне возраствшей угрозы иноземной агрессии и прежмонголоде всего степных кочевников.Всё это предопретатарского деляло постепенный упадок Киевской земли с нашествия. XIIIвека.На некоторое время при Монамахе и Мстиславе Киев снова возвысился.Эти князья смогли дать отпор кочевникам-половцам. б)Распад Полсе смерти Мстислава вместо единой державы единой возникло около полутора десятков самостоятельдержавы. ных земель:Галицкая,Черниговская,Смоленская, @II. Новгородская и другие. С 1.СельО ское хоа) Общая Основой хозяйства в русских землях оставалось Ц зяйство. хар - ка. пашенное земледелие.

Соединение земледелия со И скотоводством,сельскими промыслами и подсобным А домашним ремеслом обуславливало натуральный хаЛ рактер крестьянского и феодально-вотчинного Ь хозяйства, в которых производственный цикл Н работ повторялся ежегодно. Связи крестьянского О и вотчинного хозяйств с рынком носили потреби- - тельский и нерегулярный характер и не являлись Э необходимым условием простого с/х воспроизводК ства. О Материально-производственную основу феодального Н хозяйства состовляли труд зависимых крестьян и О холопов и взимаемая с крестьян продуктовая ренМ та. И б) ПреимуФеодалы продолжали сохранять за собой Ч щества вотчин организующую роль в развитии сельскохозяйственЕ ного производства. В крестьянских хозяйствах, С развитие производительных сил тормозилось их К парцеллярностью и рутинностью наследованной О от прадедов техники.

Крупная вотчина имела больше Е возможностей для организации многоотраслевого пашенно-промыслового хозяйства, расширения пашни, внедрения двухи трехпольных систем севооборота, Р приобретения более дорогих и качественных орудий А труда, изготовлиемых городскими ремесленниками. З Наконец, стремление феодально-зависимых крестьян В оставить себе (после уплаты феодальной ренты ) И большую часть произведенного ими прибавочного Т продукта вынуждало их увеличивать доходность Е своего хозяйства интесификацией труда, совершенствованием производственных навыков и саР мого производственного процесса. У Известно до 40 видов сельского земледельС ческого и промыслового инвентаря.

Большое расИ пространение получала паровая система севооборота, увеличивавшая, по сравнению с подсеXII ком и перелогом, площадь пахоты и уменьшавшая - угрозу полного неурожая. В огородничестве, а XIII затем и на пашне начинает входить в практику удобрение почвы навозом.

Однако урожайность вв. полей оставалась невысокой - 'сам-полтора', 'сам-два', 'сам-три' в средние урожайные годы. В XII-XIII вв. растет площадь окультуренной земли, особенно в результате усиления колонизации закабаляемыми крестьянами новых земель, стремившихся вырваться из феодальной зависимости уходом на 'вольные' земли. в) Феодальное Феодальное землевладение продолжало расти землевладение и развиваться преимущественно в форме крупных княжеских, боярских и церковных вотчин.

Сведений о наличии и развитии в XI-XII вв.условного феодального землевладения типа позднейшего повсеместного служилого землевладения пока не обнаружено.

Служилым вассалам, составлявшим 'дворы' князей (служилые бояре, дружинники, лица из вотчинной администрации), давались на службу земли на вотчинном праве или же кормления - право на держание городов или волостей и получение с них доходов. г) ЗакабалеОсновная масса крестьян - общинников еще ние крестьян оставалость лично свободной и хозяйствовала на государственных землях, верховным собственником которых считался князь (будущие 'черные' земли), уплачивая феодальную ренту в виде 'даней'. Решающую роль в закабалении крестьян- -общинников играло прямое насилие над ними со стороны феодалов.

Вовлечение крестьян-общинников в личную феодальную зависимость достигалось и через их экономическое закабаление.

Разорявшиеся в силу ряда причин крестьяне становились закупами, рядовичами, закладывались в холопы и включались в число господской челяди.

Челядь жила во дворах феодалов и по их вотчинным селам и включала в себя как полных ('обельных') холопов, так и различные категории зависимых лиц, правовое положение которых приближалось к холопскому.

Разнообразие терминов, прилагавшихся к сельскому населению того времени ('люди', 'смерды', 'изгои', 'сироты', 'прощеники', 'закладники', 'закупы', 'рядовичи','челядины'), отражало сложность процесса образования класса феодально-зависимых крестьян, различия в путях вовлечения их в феодальную зависимость и степень этой зависимости. д) ЭксплуатаЭксплуатация зависимых крестьян осуществция крестьян лялась преимущественно через взимание с них продуктовой ренты и - в меньшей степени - через отработки в господском хозяйстве.

Соотношение места и роли этих рент в феодальных хозяйствах зависело от местных условий хозяйствования, от степени зрелости феодальных отношений.

Продолжал сохранять свое значение в феодальном хозяйстве и труд холопов, выполнявших работу по домашнему хозяйству феодала, в вотчинном ремесле, в обработке небольших тогда площадей барской запашки.

Вместе с тем росло число холопов, сажаемых феодалами на землю.

Вооруженные отряды дворовых холопов составляли дружины бояр. е) Итог.

Важнейшим итогом развития феодального хозяйства в XII-XIII вв. являлась кристаллизация его основных черт как натурального хозяйства, основывающегося на эксплуатации лично зависимых крестьян, наделенных средствами производства и ведших свое хозяйство на надельной земле. 2) Город В результате дальнейшего развития обществени ремесло ного разделения труда, продолжавшегося отделев XII - ния ремесла от земледелия и роста торгово-ры- - XIII вв. ночных связей быстро растет число городов и укрепленных поселений, которых к середине XIII в. по летописным сведениям насчитывалось до 300. Из деревенского ремесла, носившего подсобный сезонный характер выделились в первую очередь ремесленные специальности, технология и сложные орудия труда которых требовали профессионального мастерства и значительной затраты времени, а изделия могли быть использованы для товарообмена.

Крестьяне, овладевшие сложными ремесленными специальностями, могли скорее и легче вырваться из феодальной зависимости уходом (или бегством) в города, так как земледелие не являлось для них единственным источником существования. а) СкладываРазвитие русского ремесла накауне татароние рыночных - монгольского нашествия являлось основой связей. складывания рыночых связей, создания местных рыночных центров, связывавших город с сельской округой.

Сосредоточение в городах ремесленников - профессионалов способствовало дифференциации ремесленного производства. В XII-XIII вв. уже насчитывалось до 60 ремесленных специальностей.

Высокого совершенства достигли русские мастера в технологии обработки металлов, в сварке, пайке и ковке, в изготовлении высокохудожественных; тончайшего литья и чеканки изделий.

Основная масса городских ремесленников работала на заказ, но часть их продукции поступала на городской рынок, с которым были связаны близлежащие сельские округи.

Наиболее квалифицированные мастера крупнейших ремесленных центров наряду с работой на заказ работали уже и на рынок, становясь мелкими товаропроизводителями, изделия которых пользовались спросом на Руси и внешних рынках: в Византии, Польше, Болгарии,Чехии, Германии, Прибалтике, Средней Азии, Северном Кавказе, в половецких степях. В ряде городов этих стран имелись особые дворы и улицы русских купцов, продававших и обменивавших изделия русских ремесленников ( мечи, доспехи, ювелирные изделия, знаменитые 'русские замки' и др.). В свою очередь в русских городах появляются 'дворы' иноземных купцов.

Расширение внешних торговых связей находило отражение в заключении крупнейшими русскими торгво - промшленными центрами ( Новгород, Смоленск, Полоцк и др.) с германскими и прибалтийскими городами торговых договоров, обеспечивавших взаимовыгодные условия для торговли. б) Городское Приток в города деревенских ремесленников, население. беглых крестьян и холопов, образование в них под стенами 'детинцев' тогово - ремесленных посадов качественно изменили социальную структуру и облик русских городов.

Русский город в XII-XIII вв. был уже сложным социальным организмом, в котором были представлены все слои феодального общества.

Основную массу населения городов составляли 'черные', 'меньшие' люди - мелкие торговцы, ремесленники, подмастерья, кабальные 'наймиты' и не имевшие определенных занятий деклассированные элементы ('убогие люди') - средневековый люмпен-пролетариат.

Значительную группу составляла челядь, жившая во дворах феодалов.

Городской плебс в разной форме подвергался феодальной эксплуатации (посредством ростовщического закабаления, прямых и косвенных налогов). в) ОбъединеВ крупных торгово - ремесленных городах ния. создаются ремесленные и купеческие объединения с выборными старостами во главе, со своей 'казной' и своими патрональными церквами ('улицы', 'ряды', 'сотни', 'братчины', 'обчины'). Ремесленные объединения создавались по территориально - профессиональному признаку, представляя и защищая интересы ремесленного посада в экономической и политической жизни города.

Купеческие объединения складывались по типу западно - европейских купеческих гильдий. Так в Киеве было объединение купцов - 'гречников', ведших торговлю в Византии, в Новгороде влиятельнейшим купеческим объеденением было знаменитое ' Ивановское сто' купцов - вощников, имевшее свой устав, казну и патрональную церковь Ивана Предтечи на Опоках. г) Торгово - В сословном отношении торгово - ремесленная - ремесленная верхушка стояла значительно ниже городской феознать. дальной знати, державшей в своих руках городское управление, суд, руководство городским ополчением, опутывавший городской плебс ростовщическими кабалами, взимавший с ремесленного люда и мелких торговцев феодальную ренту за пользование ими дворами и участками в обширных боярских усадьбах.

Социальные противоречия в городах выливались в частые восстания городской бедноты, еретические движения, ожесточенные схватки на вечевых собраниях. д) Вечевые Расцвет вечевых собраний в XII-XIII вв. собрания. связан с возросшей ролью городов и городского населения в политической жизни княжеств.

Внешне вечевые собрания представляли собой своеобразную форму феодальной 'демократии', исключавшей, однако, решающее участие в управлении городского плебса.

Летописные известия показывают, что вечевые собрания были прежде всего собраниями городской феодальной знати и посадской верхушки, использовавших их демократическую форму для привлечения на свою сторону городского плебса в борьбе за городские вольности (прежде всего за права и привелегии бояр и торговой верхушки) и за решающую роль в политической жизни своего города и княжества. Место и роль вечевых собраний в жизни каждого города, состав их участников зависели от остроты социальных противоречий в городах, от расстановки классовых и внутриклассовых сил в них,от развитости и политической активности торгово- - ремесленного населения. В крупных городах (Киев, Псков, Полоцк, и др.) вечевые собрания нередко превращались в арену ожесточенных социальных схваток, заканчивавшихся расправой с наиболее ненавистными для горожан ростовщиками, бояоами, лицами из городской и княжеской администраци. Во время восстаний вечевым собраниям знати иногда противопоставлялись стихийно собиравшиеся вечевые собрания городского люда. Пока в борьбе местной знати с княжеской властью ни одна из сторон не взяла решительного перевеса, до тех пор и бояре и князья вынуждены были обращаться за поддержкой к городскому плебсу, допускать возможность для последнего оказывать через вечевые собрания свое влияние на политическую жизнь своего города и княжества. С победой одной из этих борющихся сторон значение вечевых собраний резко сокращается (как,например, в Новгороде в начале XV в.), или же они ликвидируются совсем (как во Владимире - Суздальском княжестве с конца XII в.). е) Итог. В политической жизни Руси периода феодальной раздробленности города играли двойственную роль. С одной стороны, города, как локальные политическе и экономические центры, являлись оплотом областного сепаратизма, децентрализаторских устремлений со стороы удельных князей и земской боярской знати. С другой стороны, качественные сдвиги, происходившие в экономике страны в результате развития городов и городского ремесла и торговли (первые шаги по пути превращения ремесла в мелкотоварное производство, развитие товарно - денежных отншений и установление рыночных связей, выходивших за пределы слагавшихся местных рынков), были идентичны сдвигам, происходившим в западноевропейских городах накануне эпохи первоначального накопления. В результате на Руси, как на Западе, в лице численно растущего и экономически крепнущего торгово - ремесленного населения складывалась политическая сила, которая тяготела к сильной великокняжеской власти, в борьбе которой с удельными князьями и боярской знатью пробивалась тенденция к преодолению государственно - политической раздробленности @ страны. III. 1) Власть Г князя. а) Княжеская В политическом строе русских земель и княжеств О власть. имелись местные особенности, обусловленные разС личиями в уровне и темпах развития производиУ тельных сил, феодальной земельной собственД ности, зрелости феодальных производственных А отношений. В одних землях княжеская власть в Р результате упорной, продолжавшейся с переменС ным успехом борьбы смогла подчинить себе местТ ную знать и укрепиться. В Новгородской земле, В наоборот, утвердилась феодальная республика, в Е которой княжеская власть утратила роль главы Н государства и стала играть подчиненную, преиН мущественно военно - служебную роль. О С торжеством феодальной раздробленности - общерусское значение власти киевских великих П князей постепенно свелось до номинального О 'старейшинства' среди других князей.

Связанные Л друг с другом сложной системой сюзеренитета и И вассалитета (в силу сложной иерархической Т структуры земельной собственности), правители И и феодальная знать княжеств при всей своей Ч местной самостоятельности вынуждены были призЕ навать старейшинство сильнейшего из своей среС ды, объединявшего их усилия для разрешения воК просов, которые не могли быть решены силами И одного княжества или же затрагивали интересы Й ряда княжеств. Уже со второй половины XII в. выделяются С сильнейшие княжества, правители которых стаТ новятся 'великими', 'старейшими' в своих земР лях, представляя в них вершину всей феодальО ной иерархии, верховного главу, без которого Й вассалы не могли обойтись и по отношению к которому они одновременно находились в состояИ нии непрерывного мятежа. б) ПолитичесДо середины XII в. таким главой в феодальУ кие центры. ной иерархии в масштабе всей Руси был киевский П князь. Со второй половины XII в. его роль пеР решла к местным великим князьям, которые в А глазах современников, как 'старейшие' князья, В были ответственны за исторические судьбы Руси Л (представление об этническо - государственном Е единстве которой продолжало сохраняться). Н В конце XII - начале XIII в. на Руси опреИ делились три основных политических центра, Е каждый из которых оказывал решающее влияние на . политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо - Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо - Западной и Южной) Руси - Владимиро-Сузальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко - Волынское княжество; для Северо - Западной Руси - Новгородская феодальная республика. в) ОбщерусВ условиях феодальной раздробленности резские съезды. ко возросла роль общерусских и земельных съездов (снемов) князей и вассалов, на которых рассматривались вопросы междукняжескх отношений и заключались соответствующие договора, обсуждались вопросы организации борьбы с половцами и проведении других совместных меропроиятий. Но попытки князей созывом таких съездов сгладить наиболее отрицательные последствия утраты государственного единства Руси, связать свои местные интересы с встававшими перед ними проблемами общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из - за непрекращавшихся между ними усобиц. 2. Вассалы а) Сехма упКнязья обладали всеми правами суверенных и сюзерены равления в государей.

Небольшие размеры княжеств позволяли мелких кн-ах. им лично вникать во все дела по управлению и контролировать своих агентов, вершить суд на своем дворе или во время объездов своих владений.

Наряду с продолжавшими действовать нормами 'Русской Правды' в землях и княжествах начинают складываться свои правовые нормы, находившие отражение в междукняжеских договорах и в торговых договорах русских городов с зарубежными городами. В сборниках церковного права содержались нормы, касающиеся семейно - брачных и других сторон жизни феодального общества, отнесенных к юрисдикции церковного суда. В составе княжеской и вотчинной администрации, составлявший в совокупности аппарат управления в княжествах, фигурируют военные, административные, финансовые, судебные, хозяйственные и другие агенты (воеводы, наместники, посадники, волостели, тысяцкие, дворские, казначеи, печатники, конюшие, вирники, тиуны и др.). Материальное обеспечение их осуществлялось передачей им части доходов от управления (кормление) или же пожалованием земель в вотчину. б) Бояре. Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним 'о строе земельном и о ратех'. Этот совещательный орган при князе (боярская 'дума') не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, зависили от князя.

Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр - думцев. в) Роль духоПомимо бояр и лиц из дворового управления в венства в упкняжеской думе принимали участие представители равлении кн-м высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могущественную, с своей сложной иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевлажельцев.

Опираясь на свой духовный авторитет, возраставшее экономическое могущество и преимущество, которое ей давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в междукняжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжеские усобицы. IV. 1. ВладиДо середины XI-века Ростово-Суздальская земля Р миро - Суз управлялась присиылавшимися из Киева посадУ дальское никами.Ёе 'окняжение'началось после того,как С княжество. она досталась Всеволоду Переславльскому и заС крепилась за его потомками в качестве родовой К 'волости'. И а)Расширение Владимиро-Суздальская земля занимала междуЕ границ. речье Оки и Волги.Формирование её территории происходило несколько позже других 'областей'. З В первой половине XII-века этой земле прирасЕ тает обширное пространство на юго западе, М Заселенное вятичями,с центром в Москве. Л В 40-Х,60-Х годах XII-века Ростово-Суздальская И дань проникает в заволочье,конкурируя с Новгородской в Важском крае. И * Расширение К 70-м годам территория расширилась в югов юго-восточвосточном направлении от Нижней Клязьмы к ЗаК ном направлеволжью.На берегу Волги вырастает Городец,а в Н нии. первой половине XIII-века при устье Оки обраЯ зуется Нижний Новгород.В конце XII-начале XIIIЖ века к Ростово-Суздальской территории присоеЕ диняется территория по Верхнему поволжью.На Т конец,дань этой земли проникла в богатые соляВ ным промыслом места по Солонице и к Соли А Великой и течение второй половины XII-века охватывает Костромской район и места по ГалицВ кому озеру. XII *Появление К началу XIII-века при устье Юга на сухони - Устюга. вырастает Устюг как крайний на северо-востоке П форпост со стороны Ростовских владений. Е *Рязань Следует отметить,что под влияние Суздальских Р Муром. князей подпали Рязань и Муром,тянувшиеся ранее В к Чернигову. О б)Города. Почти все основные города этой земли(Владимир, Й Дмитров,Галич,Стародуб и другие) возникли в XII-XIII-веках. Они строились Суздальскими П князьями на границах и внутри княжества в О качестве опорных крепостных и административных Л пунктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными О пасадами,население которых активно включалось В в политическую жизнь. И в)Защищеность Название 'Суздаль'трудно объяснить.Суздаль,или Н городов от Суждаль-город Сузда,но и вэтом случае корень Е врагов. названия остается без объяснения.Своим ростом и значением Суздаль обязан плодородному ополью. XIII *Суздаль.

Суздальский Кремль расположен на реке Каменки, впадающей в Нерль.Остатки вала и рва сохраниВ лись до сих пор.Земляной кремлёвский вал с целым . рядом подновлений,сохранившихся до нашего времени,возникли в XI-XII-веках. *Владимир.

Местоположение города напоминает местоположение Киева.Владимир стоит на высоком берегу Кльязмы. Холмы круто обрываются к реке и создают непреступные высоты,на которых был построен первоначально замок. Такие размеры укрепления не удолетворяли Боголюбского когда столица была перенесена им во Владимир.

Территория в это время замыкалась Золотыми воротами,построенными в 1164 году. г)Коренное Территория края в верховьях Оки и Волги издавна население населена словянскими племенами.Кроме них коренное население составлали меря,мурома,весь,мордва, а на Волге располагались племена Тюргского происхождения.Эти племена к XII-веку находились в стадии разложения родового строя,у них выделялась зажиточная верхушка.Ростово-суздальские князья захватили эти земли и обложили их данью. д)Условия для В XII-XIII-веках Ростово-суздальская земля переразвития: живала экономический и политический подъем. * промысла Киевляне называли этот край Залесским(раположен * ремесла за непроходимыми лесами).Вдоль реки Клязьмы * торговли расположена хлебородная равнина,в лесах води- * земледелия лось много зверей,реки изобиловали рыбой.Здесь *скотоводства имелись благоприятные условия для развития различных ремесел,сельских и лесных промыслов, скотоводства,торговли,особенно когда волжский бассейн превращался в главную артерию на Руси. е)Княжеское и В ускорении хозяйственного и политического боярское возвышения большое значение имел прирост населеземлевладения ния края за счет жителей южнорусских земель, спасавшихся от половецких набегов.В XI-XIIвеках здесь сложилась и окрепла крупное княжеское и боярское землевладение,поглощавшее общинные земли. ж)особенности Здесь позже чем в других частях Руси стали развиваться феодальные отношения.Ко времени распада Древнерусского государства в этом крае ещё не успела сложится сильное местное боярство, способное противостоять усиливавшеся княжеской власти.Князьям удалось создать такой крупный домен которому могли завидовать другие русские князья.Свои огромные земельные владения они раздавали дружинникам и слугам.Часть земли расдавал церки. з)ПолитичесДо середины XI-века Ростово-Суздальская земля кое устройуправлялась присылавшимися из Киева посадниками. ство. Её 'окняжение'началось когда она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой волости. * Раннее В XII-XIIIвеках Владимиро-Суздальская земляфеодальная раннефеодальная монархия. В этот период монархия.

Владимирские князья стали распространсть свою власть на восток,на земли Камских болгар и мордвы. * Отношение В XIII-XIV-веках отношение между великим князем между великим и удельными князьями регулировались на основе князем и сюзеренитета-вассалитета со временем самостояудельными тельность удельных князей усилилась и они покнязьями. степенно превратились в глав независимых от великого князя феодальных владений. и)Основные В начале 30-х годов XII-века в правление события Долгорукого,Ростово-Суздальская земля обрела политической независимость.Он захватил большое количество жизни. окружающих земель,изымая вотчины у крупных @ Значение местных бояр и перенёс столицу из Ростова в Юрия ДолгоруСуздаль.При нём появился ряд крупных городов кого. (Москва,Дмитров).Военно-политическая активность (1125-1157) Юрия вмешивавшегося в все княжеские усобицы, сделало его одной из центральных фигур в политической жизни Руси в XII-веке. Он успешно воевал с волжско-камскими болгарами,подчинил своей власти Новгород,захватил Киев. *Помирившись с Изяславом Давыдовичем, Юрий вошел в Киев. Он разместил своих сыновей около себя: Андрея - в Вышгороде, Бориса - в Переяславле, Василька - в Поросье.

Однако вражда и ссоры родичей продолжались, и Юрий в них участвовал, нападал на племянников, вызывая недовольство своим поведением.

Будучи еще ростовским князем Юрий получил прозвище Долгорукий за постоянное посягательство на чужие земли: он подчинил себе Муром, Рязань, захватил земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию.

Укрепляя свое княжество, вдоль его границ построил крепости Юрьев - Польский, Дмитров, Звенигород, Переяславль - Залесский.

Именно он построил на Волге город Городец, где потом загадочно умерли его сын Михаил, а также правнук Александр Невский, возвращавшийся из Золотой Орды. Юрий Долгорукий умер 10 мая 1157 г. Его смерти предшествовал пир у Осменника Петрилы, после которого Юрий заболел, а через пять дней скончался. Есть предположение, что его отравили.

Похоронили Юрия Долгорукова на территории Киево - - Печерского монастыря. @ Основание *С именем Юрия Долгорукого связано основание Москвы.

Москвы. Раньше это было обыкновенное село Кучково с усадьбой знатного боярина Степана Ивановича Кучки. Здесь на высоком берегу Боровицкого холма, 4 апреля 1147 г. Ю.Д., будучи князем ростово - суздальским, встречался с князем Святославом Ольговичем (правнук Ярослава Мудрого) с целью заключения союза. Это место на зеленом мысе, при слиянии двух рек - Москвы и Неглинной- - приглянулось им.

Боярин Кучка отказался тогда подчиниться Юрию, так как был властным потомком племенных князей - вятичей. Юрий приказал казнить боярина, а его владения присоединил к своим землям. Дочь Кучки Улиту выдал замуж за своего сына Андрея. По указанию Ю.Д. село Кучково стало называться Москвой (по имени речки Москвы). Юрий долго вынашивал планы строительства города на этом месте и успел частично претворить в жизнь свои замыслы, обжить междуречье Волги, Оки и Москвы. В 1156 г. Ю.Д. 'Заложил град Москву на устье Неглинной выше реки Яузы'. В продолжение большей части XIII-века в Москве не было постоянного княжения.Лишь в поколении правнуков Всеволода -III,по смерти Александра Невского в Москве является младший и малолетний сын его Даниил.Он стал родоначальником Московского княжеского дома. *Борьба После смерти отца Андрей Боголюбский не домоЮрия-I. гался Киевского престола.Но в 1169 году он отправил свое войско в Киев,где княжил Мстислав -II.C cуздальцами соединились ополчения нескольких северных князей.После погрома Боголюбский отдал Киевское княжество своему брату Глебу.Киев перестал быть'старешим гордом Руси'. *Андрей Княжение Боголюбского связано с началом борьбы Боголюбский суздальских князей за политическую гегемонию (1157-1174) своего княжества над остальными земльями.Его Начало главной целью было унизить значение Киева, борьбы перенести старейшинство на Владимир.Киев был суздальских взят 12 марта 1169 года. князей Неудача Попытки Андрея,претендовавшего на титул князя попыток всей Руси,подчинить себе Новгород и принудить Андрея. других князей признать его главенство не принесли успеха.Но в этих попытках отразилась тенденция востановления госполитического единства страны. * Возрождение С княжением Боголюбского связано возрождение традиций традиций властной политки Мономаха.

Мономаха Властолюбивый князь изгнал братьев и тех бояр, которые недостаточно ему повиновались,правил в своей земле самовластно,отягащал народ поборами. *Перенос Чтобы быть еще более независимым от бояр,Андрей столицы перенёс столицу из Ростова во Владимир -на - Клязьме,где имелся значительный торговоремесленный пасад.Он вывез из Киева главную святыню-Византийскую икону Божьей матери и утвердил новое великое княжение во Владимире. @ Андрей Поступок Андрея явился событием большой важносоппозицию БогоБоголюбский. ти и нерядового характера, событием поворотным, (1169 - 1174) от которого история Руси приняла новый порядок. До этого на Руси правил большой княжеский род, старший из которого назывался великим князем, и сидел он в Киеве. Даже когда Киевская Русь распалась в 40-х гг. XII в., Киев оставался главным городом Руси. И вот нашелся князь, который предпочел славному Киеву бедный, только начавший отстраиваться город на севере - Владимир Клязьменский.

Именно в этот город, будучи князем владимиро - - суздальским, Андрей перенес в 1157 г. центр своего княжения из Суздаля. И хотя Киев формально оставался старшим городом, самый могущественный князь теперь жил не в Киеве, а в далеком Владимире, распологая Киевом, отдал его старшему после себя князю. Таким образом, Киев оказался подчиненным Владимиру.

Возникла возможность и создались условия для отделения Северной Руси от Южной.

Выделились центры: Владимир, Суздаль, Ростов, Тверь, Кострома, Ярославль, Муром, Рязань.

Недалеко от Владимира Андрей построил красивый храм, белокаменный дворец в селе Боголюбово и стал в нем жить. В центре села построил церковь в честь рождества Марии, храм был богато украшен золотом и дорогими камнями. По распоряжению Андрея были построены Золотые Ворота во Владимире, расширился и украсился сам город.

Предметом особых забот Андрея было повышение роли Влад. - Суздальского княжества в общерусской политике и его значительное обособление. Этому способствовало превращение Божьей Матери Владимирской в небесную покровительницу княжества.

Установление богородного культа как основного во Влад. - Суздальской Руси как бы противопоставило ее Киевской и Новгородской землям, где основным культом была святая София. Кроме этого Андрей пытался найти во Влад. - Суздальской земле собственного святого - ростовского епископа Леонтия, хотя добиться его кононизации в то время не удалось.

Пытался Андрей установить во Владимере и отдельную от Киева, подчиняющуюся непосредственно Константинополю отдельную митрополию. Был уже найден кандидат на митрополичий престол в лице местного епископа Федора.

Создание двух митрополичьих кафедр на Руси означало бы новый шаг по пути феодальной раздробленности.

Однако константинопольский патриарх не дал согласия на это, лишь разрешил перенести епископский престол из старого Ростова во Владимир.

Внешняя политика Андрея вызывала недовольствомногих бояр. Он выгнал старых, родовитых бояр и окружил себя новыми, служилыми людьми.

Запретил боярам участвовать в ряде мероприятий, стал вести себя повелительно и крайне строго.

Недовольные бояре осуществили против него заговор, в котором участвовала и его жена Улита.

Заговор не достиг своей цели, и Андрей казнил одного из родственников Улиты, Кучковича, за участие в нем. Брат казненного Яким, вместе со своим зятем и слугами решили убить князя Андрея. Ночью, предворительно упившись, они (их было 20 во главе с Петром - зятем Кучки) взломали двери спальни Андрея.

Вместе с Андреем был убит его слуга Прокопий. Затем они ограбили церковные палаты. С деятельностью Андрея Боголюбского связано образование Русского государства с новым названием, новым территориальным делением, новым политическим центром - Владимиром. @ Всеволод Вокняжением Всеволода-III завершилась двухлетЮрьевич няя усобица,развязанная после убийства Андрея Большое боярами в княжение Всеволода-III княжество Гнездо достигло наивысшего расцвета.Под его контролем (1176-1212) находился Новгород Великий,В постоянной завик)Расцвет симости оказалась Муромо-Рязанская земля.

Княжества Всеволод умело сочетал силу оружия с искусной политикой. Еще не дождавшись достоверного подтверждения смерти Михаила, ростовцы послали сказать в Новгород князю Мстиславу Ростиславичу (внуку Юрия Долгорукого): 'Ступай князь к нам: Михаила Бог взял на Волге в Городце, а мы хотим тебя, другого не хотим'. Он быстро собрал дружину и пошел во Владимир.

Однако здесь уже целовали крест Всеволоду Юрьевичу и детям его. Узнав о намерениях своего племянника, Всеволод миром хотел уладить все княжеские раздоры, но сторонники Мстислава не согласились. Тогда на Юрьевском поле, за рекою Кзою, произошла битва, в которой победили владимирцы, а Мстислав бежал в Новгород. Но борьба Всеволода в племянниками на этом не прекратилась, много было распрей, ссор, стычек, военных конфликтов.

Всеволод умел держать власть и побеждать.

Северный князь был силен и активно влиял на земли Южной Руси. Он подчинил Киев, Рязань, Чернигов, Новгород и стал самовластцем всея Руси. При Всеволоде стали укрепляться северные земли.

Северо - Восточная Русь достигла высшего расцвета, она усилилась, разрослась, внутренне укрепилась благодаря поддержке городов и дворянства, стала одним из крупных феодальных государств в Европе.

Незадолго до смерти Всеволод III хотел старшинство отдать старшему сыну Константину, а в Ростов посадить Юрия. Но Константин был недоволен, он хотел взять себе и Владимир и Ростов. Тогда отец, посоветовавшись с епископом Иоанном, старшинство передал младшему сыну - Юрию.

Нарушен был коренной обычай, что повлекло за собой усобицы и разногласия.

Всеволод умер в 1212 г. После него Северо- - Восточная Русь начнет распадаться на многие удельные,самостоятельные княжества: Владимирское, включавшее Суздаль, Переяславское с центром в Переяславле - Залесском с Тверью, Дмитровым, Москвою, Ярославское, Ростовское, Углицкое, Юрьевское, Муромское.

Однако титул великого князя долгие годы еще оставался за Владимиром. л)Распад. После смерти Всеволода -III между его многочисленными сыновьями вспыхнула борьба за власть все это вело к ослаблению княжеской власти и было выражением развития процесса феодальной раздробленности внутри самого княжества.Но до нашествия монголов оно отсавалось сильнейшим, сохранившим политическое единство. 2) Галиа)границы Во второй половине XI-XIIвеков образовалась ко - Во- 'областная'территория по верхней части течения лынское Днестра.На юго востоке по Днестру она простиракн-во. лась до Ушицы.В юго западном напрвлении Галицкая территория захватывала верховья Прута. В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. * Галицкая Сама территория получила название 'Галицкой' земля. земли в начале 40-х годов XII-века.Волости Галицкая и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя б)Города.

Городов в этом княжестве насчитывалось больше чем в других.Главным городом был Владимир,и Галицко-Галич.Часть Галицкой земли по западному Бугу называлась Червенскими городами. Здесь как и везде происходили междуусобицы.

Крупнешими городами были:Холм,Перемышль, Теребоволь. в)Население.

Значительную часть жителей этих городов составляли ремеслиники и торговые люди. г)Торговые Через эту землю проходил торговый путь из пути.

Балтийского в Черное море и сухопутные торговые пути из Руси в страны центральноц Европы.

Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контролировать европейский судоходный торговый путь по Дунаю. д)Условия для Природные условия княжества благоприятствовали развития. развитию земледелия в речных долинах.Мягкий *земледелия климат,многочисленные леса и реки,перемежающиеся *скотоводства со степными пространствами,создавали благоприят- *федальных условия для развития скотоводства и различного отношений промысла.Высокого уровня достигло ремесло.Его *ремесла отделение от земледелия способствовало росту городов.Феодальные отношения сложились рано.

Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью. Одной из характерных особенностей развития феодальных отношений было выделение среди феодалов влиятельной верхушки.Крупные бояре сосредотачивали в соих руках оширные земли. е)Политич.

Боярское землевладение по хозяйственной мощи жизнь. не уступало княжескому домену. * Объединение До середины XII-века Галицкая земля была размелких делена на несколько мелких княжеств,которые в княжеств в 1141 году были объеденены Перемышльским князем 1141 году.

Владимиром Володаревичем,перенесшим столицу в Галич. * Ярослав Возвышение Галицкого княжества началось в XIIОсмомысл веке при Осмомысле.Он высоко поднял престиж (1153-1178) своего княжества и успешно защищал общерусские интересы во взаимотношениях с Византией.Военному могуществу Ярослава автор ('Слово о полку Игореве') посвятил патетические строки. @ Ярослав Осмомысл родился в 30-е гг. XII в.,он сын князя Владимирка Володаревича. В 1150 г. женился на дочери Юрия Долгорукого Ольге. Вел борьбу с мятежным галицким боярством, с киевскими князьями Изяславом Мстиславичем, в 1158 - - 1161 - с Изяслав Давыдовичем.

Ярослав укрепил дружественные отношения с венгерски королем, польскими князьями и др.

Прозвище 'Осмомысл' означает мудрый, имеющий восемь смыслов, умов. * Волынская В середине XII-века эта земля обособилась от земля - Киева,закрепившись в качестве родовой отчины родовая за потомками Киевского князя Изяслава Мстислаотчина. вовича.На Волыне рано сложился большой княжесдомен. * Особое Фактически передача княжеского домена по наследюридическое ству сопровождалось особым юридическим оформлеоформление. нием,выражавшимся в написании'ряда'.Волынские бояре,бывшие княжеские дружинники,оседали на земле.Князья жалуют им села и волости которые они превращают в вотчины. * Объединение Волынское княжество было центром земель западВолынской и ной Руси.Галицкие бояре решили объединиться с Галицкой ним.Это сделано,чтобы избавиться от нежелаземель тельного им князя Владимира.Князь Роман поло- (1199). жил начало объединению всех земель западной Руси в одно княжество.Объединение удалось в -1199 году. * Правление Его правление отмечено упрочинием положения Романа Галицко-Волынской земли,успехами в борьбе с Мстиславича половцами.Всё правление он вел борьбу с само- (1170-1205). властием бояр.После занятия им в 1203 году Киева,под его властью оказалась вся южная Русь. При Романе княжество окрепло в военном отношении. @ Князь новгородский - с 1168 по 1169 Князь владимиро - волынский - с 1170 по 1205 с 1199 - галицкий. Был сыном великого князя киевского Мстислава Изяславича. Вел успешную борьбу с боярством и церковной знатью за укрепление княжеской власти.

Владея объединенным Галицко - Волынским княжеством и распространив свою власть на Киевщину,Р.М. стал одним из сильнейших князей на Руси. С ним считались Византия, Венгрия, Польша, а римский папа Иннокентий III предложил Р.М. королевскую корону при условии принятия католичества, но получил отказ. Чтобы укрепить свое влияние на польские дела и продвинуться в Саксонию Р.М. вмешался в борьбу польских князей, но в 1205 г. попал в засаду, организованную поляками у Завихоста на Висле, и был убит. * Последствия После гибели в 1205 году в Польше Романа погибели литическое единство Юго-Западной Руси было Романа. утрачено.Княжеством фактически правили галицкие бояре.Против боярских мятежей,которые использовались соседними иностранными государствами в соих агрессивных целях,выступил киевский князь с половцами. * Сговор бояр Это был период междоусобиц,в ходе которых подес венгерскими лить между собой Галицию и Волынь пытались и польскими Польша и Венгрия.Бояре вступили в сговор с феодалами. польскими и венгерскими феодалами,которым удалось овладеть Галицкой землей и частью Волыни. В этот период в Галиче во главе власти стал крупный боярин Володислав=Корлиямы.В 1214 году венгерский король Андрей-II и польский князь Лемко,воспользовались ослаблением княжества, заключили договор о его разделе.Венгрия захватила Галич,а Польша-Перемышльскую волость и северо-западную часть Волыни. *Восстание Население Галицко-Волынской Руси восстало пропротив тив захватчиков и с помощью войск соседних князахватчиков. жеств изгнало их. ж)Основа В 20-х годах XIII-века в этом княжестве развервосстановнулась борьба за освобождение от гнёта польских ления и венгерских захватчиков.В 1215,1219,1220-1221 Княжеской годах вспыхнули массовые народные восстания власти. против порабатителей.Разгром их и изгнание послужили основой восстановления и укрепления позиций княжеской власти. з) Утвержде-@ Даниил Романович Галицкий (1201 - 1264), князь ние Даниила @ галицкий и волынский, сын князя Романа МстислаРомановича. @ вича. В 1211 г. был возведен боярами на княже- @ ние в Галиче, но в 1212 г. изгнан. В 1221 г. @ стал княжить на Волыни и в 1229 г. завершил @ объединение волынских земель. в 1223 г. участ- @ вовал в сражении на р. Калка против монголо- @ - татар, в 1237 г. - против Тевтонского ордена. Лишь в 1238 году Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче.В упорной борьбе со своеволием боярства он восстановил свои права на наследование княжеского стола.Даниил первым из князей поставил перед всеми князьями Руси и западноевропейскими странами вопрос об объединении военных сил для борьбы с монголо-татар- @ ским игом. Ведя упорную борьбу против княжес- @ ких распрей и засилья бояр и духовных феодалов, @ Д.Р. опирался на мелких служилых людей и город- @ ское население. Он содействовал развитию горо- @ дов, привлекая туда ремесленников и купцов. @ При нем были построены Холм, Львов, Угоревск, @ Данилов, обновлен Дорогочин. Д.Р. перенес столи- @ цу Галицкого - Волынского княжества из г. Гали- @ ча в г. Холм. После вторжения монголо - та- @ тарских завоевателей в Юго - Западную Русь @ (1240г.) и установления зависимости от татар Д.Р. @ предпринимал энергичные меры для предотвращения @ новых вторжений, а также против усилившейся @ агрессии венгерских и польских феодалов и галиц- @ ких бояр, что завершило почти 40-летнюю борьбу за @ восстановление Галицко - Волынской Руси. Д.Р. @ вмешался в войну за австрийский герцогский прес- @ тол и в начале 50-х гг. добился признания права на @ него для своего сына Романа. *Коронация. В 1253 году он был коронован,но католичества не принял,реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.После разрыва отношений с папо Римским Даниил именовался Галицким королём. 3.Новгоа)Границы.

Рубежы Новгородской области на юге стали опредеродская ляться во II-ой половине XI-века.Новгородская феодальная 'область'охватывает верхнее течение реки Великой республика и верховье реки Ловати.Если к I-ой половине VIIвека Новгороду удалось довольно далеко рапространить свою дань на юго-восток,на территорию, населённую частью не новгородцами,то эти успехи объяснились тем,что представители новгордской публичной власти пришли сюда раньше ростовосуздальской.На юге предел рапространения был положен смоленской и полоцкой данью;успехи на юго-западе обусловлены захватом верхней Ловати.

Территориальное нарастание в восточном направлении шло не прямо на восток от Новгорода и Ладоги, а через Заонежье.Земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова,Мологи, б)Пятины.

Ловати и Мсты в территориально-географическом отношении делились на пятины:на северо-запад от *Вотьская.

Новгоорода простиралась по направлению к Фин- *Обонежская. скому заливу пятина Вотьская;на северо-восток, справа о Волхова,шла к Белому морю Обонежская *Деревская. пятина;к юго-востоку,между реками Мстою и Ловатью,простиралась Деревская пятина;к юго-запа- *Шелонская. ду по р.Шелони - Шелонская;за Обонежской и Де- *Бежецкая. ревской пятинами шла Бежецкая.Особенностью пятинного деления было то,что все пятины,кроме Бежецкой,начинались вплоть у самого Новгорода и в виде расширяющихся радикальных полос бежали во все стороны. в)Сотни и Земли Новгородской земли в административном плапогосты. не делились на сотни и погосты.Административное устройство города определяло структуру вечевых органов.Новгород как бы поглощал все городское население в округе радиусом 200 км.Другие города,за исключением Пскова, никогда не могли достигнуть самомтоятельности. г)Пригороды.

Ладога стояла недалеко от впадины реки Волхова *Ладога. в Ладожское озеро.Её большое значение объясняет участие ладожан в решение важных политических вопросов.В торговом отношении Ладога имела * Торжок. значение перевалочного пункта.Другой пригородТоржок,или Новый Торг.Этот город занимал центральное и выгодное положение.По всей видимости,это был пункт,где новгородские купцы встречались с купцами из Владимиро-Суздальской Руси.В Торожке имелся укреплённый замок,способ- *Старая Руса. ный выдержать длительную осаду.Старая Руса представляла довольно значительное поселение,сосредоточенное около крепости.С самого начала своего существования этот город имел не столько торговое значение,сколько промышленное,так как в этом районе находились богатые соляные варницы,разрабатывемых с давнего времени.Самым южным *Великие Луки пригородом были Великие Луки. * Псков. Из всех новгородских пригородов Псков имел наибольшее значение.Географическое положение способствовало его развитию как крупного торгового и ремсленного центра.О населении Пскова говорит *Население. сообщение о гибели 600 мужей в неудачной битве Изборском/Псковская летопись,стр.13/.Значительность Пскова подчёркивают попытки псковичей отделиться от Новгорода в 1136-37 годах,когда в него бежал князь ногородский Всеволод Мстисла- *Общественный вович.В результате развития вечевой жизни встрой. XIV-XV - веках.Общественный строй здесь получил законченное развитие в сторону образования боярской республики,власть которой распространалась д)Население. на всю прилегающую к Пскову землю.Несмотря на размеры, Новгордскую землю отличал невысокий уровень плотности населения.Рыбаков указывает на то,что основу экономики здесь сотсавляли сельское хозяйство и промыслы,хотя в Новгороде преобладало торгово-ремесленное население./Б.А. Рыбаков'История СССР',/. е)Условия для Новгордская земля ввиду неблагоприятных почвенразвития. ных и климатических условий была мало плодородна *Промысла. поэтому земледелие не могло удовлетворять по- *Торговли. требности населения.Хлеб вынуждены были Новго- *Ремесла. родцы ввозить из других княжеств.Зато географи- *Добыча жеческое положение благоприятствовало развитию лезной руды. промысла,ремесла,торговли.

Новгород являлся одним из крупнейших торговых центров Восточной Европы.Бояре фактически монополизировали торговлю пушниной,которую получали из Поморья,Подвинья. В ряде районов крестьяне занимались добычей жеж)Особенность лезной руды и соли.Все это объясняет особеннсоть общественнообщественно-экономического развития Новгорода: экономичесзначительно более высокое по сравнению с другими кого развития княжествами развитие ремесла и торговли. з)ВечеВечевой строй в Новгороде был своеобразной фео- -высший орган дальной 'демократии'./Б.А.Рыбаков'История СССР' госвласти. стр.101/. Вече имело несравненно большую силу.Причина этого заключалась в важной роли,которую играло *Состав. торгово-ремесленное население и в стремление могущественного боярства недопустить княжеской *Функции. власти.Вече,будучи верховным органом власти, осуществляло самые разнообразные функции.Ему принадлежала вся власть в области законодательства,оно решало все принципиальные вопросы внешней и внутренней политики:избирало или изгоняло князя,выносило решения по вопросам о войне, ведало чеканкой монет и т.д.По делам о государственных и должностных преступлениях вече выступало и в качестве высшей судебной инстанции. *Вечевые Участвовать в вечевых собраниях могли все взроссобрания. лые жители,исключая женщин и холопов.Вече созывалось по звону колокола на Ярославском дворе или Софийской площади.Вече имело свою канцелярию и архив,а вечевая печать считалась государственной. *Занимаемые Первое место среди выборных должностных лиц задолжности. нимал епископ,получивший в 1165 году сан архиепископа.К его голосу всегда прислушивалась руководящая верхушка.В распоряжении же посадника и тысяцкого находился целый штат подчинённых, с помощью которых они осуществляли управление и суд.Они объявляли решение веча,извещали суд о совершении преступления,вызывали в суд ,производили обыск и т.д. * Низшая Рыбаков в своей книге отмечает,что низшей стуступень пенью организации и управления в Новгороде было организации объединение соседей-'уличан'с выборными старостами во главе.пять городских районов -'концов' образовывали самоуправляющиеся территориалноадминистративные и политические единицы,имевшие также в коллективной феодальной собственности особые кончанские земли.В концах собирались свои вече,избиравшие кончанских старост. * Боярское и Боярство было элитарной прослойкой.Доходы бояр церковное складывались от земельных вотчин,особенно крупземлевладение ных на новгордском севере.Особенности землевладения заключалисьв неразвитости вассалитета,и боярство выступало как безусловный собственник земель.Бояре могли определять юридическую судьбу своих земель/дарить,менять,продавать/в условиях высокой товарности экономики,отсюда следует ещё одна особенность:отношения боярства с собственным зависимым населением строились на отношениях экономической зависимости.Церковное землевладение сложилось несколько позже боярского.Значительная частьземли принадлежала цер- * Княжеский кви.В результате чего здесь отсутствовали княдомен. жеские Землевладения.Княжеский домен здесь не сложился. * Специфика Специфика положения князей,присылаемых из Киева положения в качестве князей-наместников,исключила возможКнязей в ность превращения Новгорода в княжество.

Новгороде. С конца XI-века,когда,по мнению Тихомирова, начинается борьба за городские вольности,политические верхи стали активно бороться за 'угодных князей'.Иногда даже устанавливались своеобразное 'двоевластие':'князь-посадник'. * Кандидатуры Роль князей заметно ограничевается в XIII-веке. князей. С князьями заключались договора, в которых предусматривались их обязанности и права, окончательно кандидатуру утверждало вече.

Предварительно она обсуждалась на заседании боярского совета.Три древнейшие договорные грамоты с великим князем Ярославом относят к 1264-1270 годам. и)Ремесленные Развитие торговли и ремесла требует во времена и купеческие феодальной раздробленности объединения.Древним объединения. купеческим объединением было Иванское сто, возникшим при церкви Ивана Предтечи на Опоках в *Иванское сто Новгороде.Во главе стояли выборные старосты.

Иванское сто носило характер замкнутой купеческой корпорации.Устав этого объединения являлся одним из древнейших уставов Средневековой Гильдии.Иванское сто с начала своего возникновения было типичной купеческой гильдией в том её определении,какое дает Дорен:'Купеческие гильдии *Цели это все те прочные товарные организации,в котокупеческих рых купцы объединяются прежде всего для охраны гильдий. своих целей;в них цель объединения заключается в товарищеском регулировании и поощрении торговли,... единичное лицо остаётся самостоятельным купцом и ведёт, как раньше,дела на собственный счёт'./A.Doren,OPCIT,s44/.Мастера одной специальности жили и работали в орпеделённых местах. *концентрация Кое-какие выгоды относительно концентрации реремесленников месленников позволили сделать наблюдения над поклонными крестами В Новгороде.Здесь были распространены каменные и деревянные поклонные кресты с изображениями.Двойное указание на людгощан ведёт нас к тому месту,где делали кресты.В уставе Ярослава упоминаются сотни,как орпеделённые *Сотни по организации.Но они в отличие от концов улиц не Уставу приурочены к определённой территории.ЕстественЯрослава. но предпологать,что сотни уставаэто какие-то организации,связанные с торговлей или ремеслом. Но кроме сотни в XV-веке упоминаются 'ряды'. Существует мнение,что рядовича приравнивали к купцу.Средневековая торговля обычно соединялась с ремеслом,поэтому организация рядовичей была одновременно и организацией ремесленников. к)Колонизация Сразу хочу заметить,что не следует отождествлать процесс распространения государственной власти на севере и процесс колонизации,хотя в отдельных случаях оба процесса могли совпадать.Совершенно неясным остается о неславянских элементах населения Южного и Заподного Подвинья.Это наиболее сложный вопрос,чем заселение Поморья и Прионежья.

Академик Платонов не отрицает приоритета *Северное крестьянской колонизации Подвинья.прочной сетью Подвинье. крестьянских миров покрылось Северное Подвинье. Они дали много ценного материала для исследователей общественных форм народной жизни./Имеются в виду работы А.Я.Ефименко,М.Островской, М.М.Богославского/.Ключевский же выдвинул мысль о связи крестьянской и монастырской колонизации. /В.О.Ключевский,Курс русской истории,ч.II,т.II, М.,1957,стр.251./Боярин шёл уже в места,расчищенные топором земледельца.Захват боярами и *Обонежье моностырями земель Обонежья,Беломорья,Подвинья Беломорье. сопровождались острой борьбой между прежнеми землевладельцами и новыми хозяевами.Столкновения чаще всего происходили из-за рыбных ловищ./Грамоты ВН и П,№290./ * Отказ приУже с конца XI века новгородская власть преднять орпеделяла кандидатуры князей,присылаемых из Святополка Киева.Основная задача присылаемых князей состо- (1102) яла в вооружённой защите и организации обороны. Так,в 1102 году бояре отказались принять сына князя Святополка. * Изгнание С 1015 года,когда Новгород отказался от уплаты Всеволода дани Киеву,началась борьба Новгорода за политиМстиславовича ческую независимость от Киевского княжества.В (1136) XII-веке,когда возросло значение Великого Новгорода как крупного торгово-ремеслянного центра, сильное местное боярство,используя в своих интересах выступления торгово-ремесленного населения,добились сперва права выбора на вече ближайшего помощника князя-посадника из Новгородского боярства(1126-год),а затем,после крупного восстания смердов и низов городского населения против княжеской власти в 1136 году - права выбора князя.После этого князь Всеволод был изгнан из города,а княжеская администрация была заменена выборной.Так Великий Новгород стал феодальной республикой. л)ПолитичесВ.О.Ключевский отмечает несколько противоречий кий строй. политического быта Новгорода.

Первое из них *Противоречия состояло в несогласии политического строя с соцальным.Другое заключалось в отношении Новгорода с князьями.Город нуждалься в князе для внешней обороны и поддержания внутреннего порядка, иногда готов был силою удержать его у себя,но в то же время относился к нему с крайним недоверием,гнал его от себя,когда был им недоволен. Эти противоречия вызывали необыкновенное движение в политической жизни города.По мере того как политический строй здесь приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер,пра- *Положение ва князя сокращались.Князь не мог творить единокнязя лично суд,не мог без контроля посадника раздавать новгородские земли и государственные' грамоты'.Запрещалось приобретать земли в республике князю и его вассалам.Законодательная и дипломатическая деятельность не могла проводиться единолично, но князья получали орпеделённую часть финансовых доходов Республики. * Ввод В новгородском упралении важное значение имел выборности местный епископ.До половины XII-века его руконового полагал русский митрополит с собором епископов русского в Киеве,следовательно,под влиянием великого епископа князя.Но со второй половины XII-века новгородцы (1156год) начали выбирать из местного духовенства и своего владыку,собираясь 'всем городом'на вече и посылая избранного вКиев к Митрополиту для рукоположения.Первым таким выборным епископом был игумен одного из местных монастырей Аркадий избранный новгородцами в 1156году.С тех пор за киевским митрополитом осталось лишь право рукополагать присланного из Новгорода кандидата. * Восстание Политическая история Новгорода в XII-XIIIвеке против посадотличалась сложным переплетением борьбы за неника Мирошкизависимость с антифеодальными выступлениями нанича(1207) родных масс и борьбы за власть между боярскими группировками(представлявшими боярские роды Тор говой и Софийской сторон города,его концов и улиц).Антифеодальные выступления городской бедноты бояре нередко использовали для устранения от власти своих соперников притупляя антифеодальный характер этих выступлений расправой с отдельными боярами или должностными лицами.Крупнейшим антифеодальным движением было восстание в 1207году против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников обременявших городской люд и крестьян произвольными поборами и ростовщическими кабалами.Восставшие разгромили городские уса д ьбы и села Мирошкиничей изъяли у них долговые кабалы.Бояре,враждебные Мирошкиничам,воспользовались восстанием,чтобы устранить их от власти. * Кризис ресЭволюция республиканской государственности сопубликанской провождалась угасанием роли городского веча.Одгосударственновременно значение городского боярского совености та росло.Не раз в истории реальное значение денег и власти над народом уничтожало так называемый демократизм.Республиканская государствен ность претерпела изменения от относительного де мократизма до откровенной олигархической системы правления к XVвеку.ВXIIIвеке образовался совет из представителей пяти концов Новгорода из состава которого выбирались посадники.Этот совет весьма целенаправленно играл интересами народа на вече.В начале XVвека решения веча почти целиком подготавливались советом.Новгородское боярство вразрез с интересами горожан препятствовало присоединению к Москве.Но массовые избиения и насилия не помогли.В 1478 году Ногород подчинился Москве. @ 4) Киева) Утрата Уже в середине XII в. власть киевских князй ское общерусского стала иметь реальное значение только в предекняжество. значения. лах самого Киевского кн-ва, включавшего земли по берегам притоков Днепра - Тетерева, Ирпеня и полуавтономного Поросья, заселенного вассальными от Киева 'Черными клобуками'. Попытка Ярополка, ставшего после смерти Мстислава I киевским князем, самовластно распоряжаться 'отчинами' других князей была решительно пресечена.

Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась вплоть до нашествия монголов. Какой - либо очередности в наследовании киевского стола не соблюдалось, и он переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил боровшихся княжеских группировок и, в немалой степени, от отношения к ним со стороны могущественного кивского бояоства и 'Черных клобуков'. В условиях общерусской борьбы за Киев местное боярство стремилось к прекращению усобиц и к политичесстабилизации в своем княжестве.

Приглашение боярами в 1113г.

Мономаха в Киев в (обход принятой тогда очередности в наследовани) было прецедентом, использованным в дальнейшем для обоснования своего 'права' выбора сильного и угодного им князя и заключения с ним 'ряда', ограждавшего их территориально - корпоративные интересы.

Нарушавших этот ряд князей бояре устраняли переходом на сторону его соперников или даже путем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий Долгорукий, свергнут, а затем убит и 1147 г. во время народного восстания Игорь Ольгович Черниговский). По мере втягивания в борьбу за Киев все большего числа князей киевские бояре прибегали к своеобразной системе княжеского двуумвирата, приглашая в Киев соправителями прдставителей от двух или нескольких соперничавших княжеских группировок, чем на какое - то время достигалось необходимо киевской земле относительное политическое равновесие. По мере утраты Киевом общерусского значения отдельных правителей сильнейших княжеств, ставших в своих землях 'великими', начинает удовлетворять поставление в Киеве их ставленников - 'подручников'. б) Киев -аре Княжеские усобицы из - за Киева превратили на военных киевскую землю в арену частых военных действий действий. в ходе которых разорялись города и села, а население угонялось в плен.

Жестоким погромам подвергался и сам Киев как со стороны князей, вступавших в него победителями, так и тех, кто оставляля его в качестве побежденного и возвращался в свою 'отчину'. Все это предопределило наметившийся с начала XIII в. постепенный упадок Киевской земли, отлив ее населения в северо - западные районы страны, менее страдавшие откняжеских усобиц и фактически недоступные для половцев.

Периоды временного усиления Киева в княжение таких выдающихся политических деятелей и организаторов борьбы с половцами как Святослав Всеволодович Черниговский (1180- 1194 гг.) и Роман Мстиславич Волынский (1202- 1205 гг.), чередовались с правлением бесцветных, калейдоскопически сменявших друг друга князей.

Даниил Романович Галицкий, в руки которого перешел Киев незадолго до взятия его Батыем, уже ограничился назначением в него своего посадника из бояр. 5) Черниа) Выделение Эти два крупных поднепровских княжества @ говское и Черниговской имели в экономике и политическом строе много Смоленское земли. общего с другими южнорусскими кн-вами. Здесь княжества. уже в IX-XI вв. сложилось крупное княжеское и боярское землевладение, быстро росли города, становившиеся центрами ремесленного производства, имевшего развитые внешние связи.

Обширные торговые связи, особенно с Западом, имело Смоленское кн-во, в котором сходились верховья Волги, Днепра и Западной Двины - важнейших торговых путей Восточной Европы.

Выделение Черниговской земли в самостоятельное кн-во произошло во второй половине XIв. в связи с передачей ее (вместе с Мурумо - Рязанской землей) сыну Ярослава Мудрого Святославу, за потомками которого она и закрепилась. Еще в конце XI в. прервались древние связи Чернигова с Тмутараканью, отрезанной половцами от остальных русских земель и попавшей в суверенитет Византии. В конце 40-х гг. XII в.

Чениговское княжество разделилось на два княжества: Черниговское и Новгород - Северское. Тогда же обособилась Муромо - Рязанская земля, попавшая под влияние владимиро - суздальский князей.

Смоленская земля обособилась от Киева в конце 20- гг. XII в.,когда она досталась сыну Мстислава I Ростиславу. При нем и его потомках Смоленское кн-во расширилось территориально и укрепилось. б) Борьба за Серединное, связующее положение ЧерниговКиев. ского и Смоленского кн-в среди других русских земель вовлекало их князей во все политические события, происходившие на Руси в XII-XIII вв. и прежде всего в борьбу за соседний с ними Киев.

Особую политическую активность проявляли черниговские и северские князья, непременные участники (а часто и инициаторы) всех княжеских усобиц неразборчивые в средствах борьбы со своими противниками и чаще других князей прибегавшие к союзу с половцами, с которыми они опустошали земли своих соперников.

Великокняжеская власть в Черниговской и Смоленской землях не смогла перебороть силы феодальной децентрализации, и в результате эти земли в конце XIII в. раздробились на множество мелких княжений, лишь номинально признававших суверенитет великих князей. @ 6) Полоца)Обособление Рано обнаружила тенденции к обособлению от ко - Минот Киева. Киева Полоцко - Минская земля.

Несмотря на маская земля лоблагоприятные для земледелия почвенные условия, социально - экономическое развитие Полоцкой земли происходило высокими темпами благодаря выгодному расположению на перекрестке важнейших торговых путей по Западной Двине, Неману и Березине.

Оживленные торговые связи с Западом и прибалтийскими соседними племенами (ливов, латов, куршей и др.), находившихся под суверенитетом полоцких князей, способствовали росту городов с значительной и влиятельной в них торговой прослойкой. Рано сложилось здесь и крупное феодальное хозяйство с развитыми сельскохозяйственными промыслами, продукты которых вывозились и за рубеж. б) Дробление В начале XI в.

Полоцкая земля досталась браПолоцко - ту Ярослава Мудрого Изяславу, потомки которого, - Минской опираясь на поддержку местной знати и горожан, земли. более ста лет с переменным успехом вели борьбу за независимость своей 'отчины' от Киева.